Metodele de comunicare prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 sunt alternative
În concluziile sale din cauza Plumex, AG Tizzano explică faptul că acordarea unei priorități comunicării prin intermediul agențiilor ar fi dificil de reconciliat cu obiectivul efectivității comunicărilor, devreme ce această metodă nu e cea mai rapidă; la fel și invers, dacă s-ar acorda un rol subsidiar comunicării actelor prin poștă, care este cea mai rapidă și mai puțin împovărătoare metodă.
De aceea AG a susținut interpretarea opusă, potrivit căreia toate metodele sunt egale și care permite părților să aleagă metoda pe care o consideră mai bună pentru cauza lor sau chiar să folosească mai multe metode în același timp, așa încât măcar una să aibă succes (pct. 26-27).
Nu există o ierarhie între metodele prevăzute de Regulament, a decis CJUE în hotărârea Plumex, C-473/04 (EU:C:2006:96).
Curtea indică alegerea metodei apreciate ca fiind cea mai potrivită sau convenabilă față de circumstanțele cauzei respective sau chiar folosirea a două sau mai multe metode concomitent, dacă este cazul (pct. 21).
Dacă se folosesc mai multe metode, pentru calcularea diverselor termene procedurale se va lua în considerare data la care s-a efectuat în mod legal prima comunicare (pct. 30).
„Exerciții practice în implementarea instrumentelor de cooperare în materie civilă și comercială” (JUST/2013/JCUV/AG/4634) – Proiect co-finanţat de către Comisia Europeană, Programul Specific în domeniul Justiției Civile