EuRoQuod

Rețeaua națională de judecători-coordonatori în materia dreptului Uniunii Europene

Unelte utilizator

Unelte site


taxa_auto

Diferențe

Aici sunt prezentate diferențele dintre versiunile selectate și versiunea curentă a paginii.

Link către această vizualizare comparativă

Ambele părți revizuirea anterioarăVersiuni anterioare
Urmatoarea versiune
Versiuni anterioare
taxa_auto [11.11.2014 16:34] – [Hotărârea Nicula, C-331/13, EU:C:2014:2285] beatricetaxa_auto [18.10.2019 09:33] (curent) – editare externă 127.0.0.1
Linia 384: Linia 384:
  
 //(de la cea mai recentă, la cea mai veche)// //(de la cea mai recentă, la cea mai veche)//
 +
 +  * **Hotărârea Nicula, C-331/13, EU:C:2014:2285**
 +
 +[[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=158607&pageIndex=0&doclang=RO&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=329230|Text integral al hotărârii preliminare (data pronunțării: 15.10.2014)]]
 +
 +[[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=152322&pageIndex=0&doclang=RO&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=329230|Text integral al concluziilor AG Wathelet, EU:C:2014:332 (data pronunțării: 15.05.2014)]]
 +
 +  * **Hotărârea Nisipeanu, C-263/10, EU:C:2011:466**
 +
 +[[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=114741&pageIndex=0&doclang=RO&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=329230|Text integral al hotărârii preliminare (data pronunțării: 7.07.2011)]]
  
   * **Hotărârea Tatu, C-402/09, EU:C:2011:219**   * **Hotărârea Tatu, C-402/09, EU:C:2011:219**
Linia 433: Linia 443:
 Textul hotărârii (data pronunțării: 29.04.2004) [[http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?pro=&nat=or&oqp=&dates=&lg=&language=en&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&num=387%252F01&td=%3BALL&pcs=Oor&avg=&page=1&mat=or&jge=&for=&cid=217151|nu este disponibil în limba română]]. Textul hotărârii (data pronunțării: 29.04.2004) [[http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?pro=&nat=or&oqp=&dates=&lg=&language=en&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&num=387%252F01&td=%3BALL&pcs=Oor&avg=&page=1&mat=or&jge=&for=&cid=217151|nu este disponibil în limba română]].
 --------- ---------
- 
 ===== Jurisprudența instanțelor române ===== ===== Jurisprudența instanțelor române =====
  
Linia 445: Linia 454:
 //(de la cele mai recente)// //(de la cele mai recente)//
  
-  *  [[dezbatere inm tatu|Dezbatere cu privire la aplicarea hotărârii preliminare pronunțate de către CJUE în cauza Tatu, C-402/09, 10.05.2011, INM]]+  * {{:lungur-nicula.pdf|Consecințele hotărârii CJUE în cauza Nicula, C-331/13}} (Liviu Ungur, judecător CA Cluj, 11.11.2014)  
 +  [[dezbatere inm tatu|Dezbatere cu privire la aplicarea hotărârii preliminare pronunțate de către CJUE în cauza Tatu, C-402/09, 10.05.2011, INM]]
   * B. Andreșan-Grigoriu, [[Analiza hotărârii Curții în cauza C-402/09, Tatu]], 15.04.2011   * B. Andreșan-Grigoriu, [[Analiza hotărârii Curții în cauza C-402/09, Tatu]], 15.04.2011
   * I. Pacurețu Canache, [[http://www.juridice.ro/105914/consideratii-teoretice-si-practice-in-legatura-cu-admisibilitatea-actiunilor-pentru-restituirea-taxei-pe-poluare.html|Considerații teoretice și practice în legătură cu admisibilitatea acțiunilor pentru restituirea taxei pe poluare]], la 8.04.2010, www.juridice.ro   * I. Pacurețu Canache, [[http://www.juridice.ro/105914/consideratii-teoretice-si-practice-in-legatura-cu-admisibilitatea-actiunilor-pentru-restituirea-taxei-pe-poluare.html|Considerații teoretice și practice în legătură cu admisibilitatea acțiunilor pentru restituirea taxei pe poluare]], la 8.04.2010, www.juridice.ro
Linia 451: Linia 461:
  
 ------ ------
- 
 ===== Diverse ===== ===== Diverse =====
  
taxa_auto.1415723670.txt.gz · Ultima modificare: 18.10.2019 09:33 (editare externă)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki