r2015_848_modificari_competenta
Diferențe
Aici sunt prezentate diferențele dintre versiunile selectate și versiunea curentă a paginii.
Urmatoarea versiune | Versiuni anterioare | ||
r2015_848_modificari_competenta [15.09.2015 15:36] – creat beatrice | r2015_848_modificari_competenta [18.10.2019 09:33] (curent) – editare externă 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Linia 1: | Linia 1: | ||
- | > | + | > |
=== Modificări aduse de Regulamentul (UE) nr. 2015/848 === | === Modificări aduse de Regulamentul (UE) nr. 2015/848 === | ||
+ | <WRAP justify> | ||
* Regulamentul (UE) nr. 2015/848 prevede în art. 4 ca instanța să analizeze //ex officio// dacă este competentă înainte de deschiderea procedurilor de insolvență. | * Regulamentul (UE) nr. 2015/848 prevede în art. 4 ca instanța să analizeze //ex officio// dacă este competentă înainte de deschiderea procedurilor de insolvență. | ||
* hotărârea de deschidere a unei proceduri de insolvență precizează criteriile care stabilesc competența instanței și, în special, dacă această competență se întemeiază pe art. 3 alin. (1) (procedură principală-n.n.) sau alin. (2) (procedură secundară-n.n.). | * hotărârea de deschidere a unei proceduri de insolvență precizează criteriile care stabilesc competența instanței și, în special, dacă această competență se întemeiază pe art. 3 alin. (1) (procedură principală-n.n.) sau alin. (2) (procedură secundară-n.n.). | ||
* dacă circumstanțele cauzei dau naștere la îndoieli cu privire la competența instanței, aceasta ar trebui să solicite debitorului să prezinte dovezi suplimentare pentru a-și susține afirmațiile și, în cazul în care legea aplicabilă procedurii de insolvență o permite, să dea creditorilor debitorului posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere cu privire la competență (considerentul 32). | * dacă circumstanțele cauzei dau naștere la îndoieli cu privire la competența instanței, aceasta ar trebui să solicite debitorului să prezinte dovezi suplimentare pentru a-și susține afirmațiile și, în cazul în care legea aplicabilă procedurii de insolvență o permite, să dea creditorilor debitorului posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere cu privire la competență (considerentul 32). | ||
* în cazul în care instanța sesizată cu privire la solicitarea de deschidere a unei proceduri de insolvență descoperă că centrul intereselor principale nu se situează pe teritoriul său, aceasta ar trebui să nu deschidă o procedură principală de insolvență (considerentul 33). | * în cazul în care instanța sesizată cu privire la solicitarea de deschidere a unei proceduri de insolvență descoperă că centrul intereselor principale nu se situează pe teritoriul său, aceasta ar trebui să nu deschidă o procedură principală de insolvență (considerentul 33). | ||
- | * controlul jurisdicțional al hotărârii de deschidere a procedurii principale de insolvență. În plus, Regulamentul (art.5) acordă tuturor creditorilor străini și debitorului dreptul de a contesta hotărârea de deschidere și asigură faptul că acești creditori sunt informați cu privire la hotărârea de deschidere, pentru a fi în măsură să își exercite în mod efectiv drepturile. | + | |
* hotărârea de deschidere a procedurii principale de insolvență poate fi contestată de către alte părți, sau pe alte motive decât lipsa competenței internaționale, | * hotărârea de deschidere a procedurii principale de insolvență poate fi contestată de către alte părți, sau pe alte motive decât lipsa competenței internaționale, | ||
+ | -------- | ||
+ | |||
+ | <WRAP box lo>//< |
r2015_848_modificari_competenta.1442331371.txt.gz · Ultima modificare: 18.10.2019 09:33 (editare externă)