r1346_exemple_aplicab_reg
Diferențe
Aici sunt prezentate diferențele dintre versiunile selectate și versiunea curentă a paginii.
| Ambele părți revizuirea anterioarăVersiuni anterioareUrmatoarea versiune | Versiuni anterioare | ||
| r1346_exemple_aplicab_reg [19.11.2015 06:49] – beatrice | r1346_exemple_aplicab_reg [18.10.2019 09:33] (curent) – editare externă 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Linia 14: | Linia 14: | ||
| **Soluție: | **Soluție: | ||
| - | |||
| 1. Problema care se pune în speță este cea a aplicabilității ratione temporis a Regulamentului (CE) nr. 1346/ | 1. Problema care se pune în speță este cea a aplicabilității ratione temporis a Regulamentului (CE) nr. 1346/ | ||
| Instanța română va aplica mutatis mutandis raționamentul Curții din cauza [[hot ERSTE Bank Hungary c-527/ | Instanța română va aplica mutatis mutandis raționamentul Curții din cauza [[hot ERSTE Bank Hungary c-527/ | ||
| Linia 75: | Linia 74: | ||
| Pronunțată în ședință publică.</ | Pronunțată în ședință publică.</ | ||
| - | ------ | ||
| - | |||
| - | =====DIN ALTE JURISDICȚII EUROPENE===== | ||
| - | |||
| - | ===Belgia=== | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | //Comments by Pol Van Iseghem, President of the Commercial Court of Gent, Belgium// | ||
| -------- | -------- | ||
| <WRAP box lo>//< | <WRAP box lo>//< | ||
r1346_exemple_aplicab_reg.1447915784.txt.gz · Ultima modificare: 18.10.2019 09:33 (editare externă)