Diferențe

Aici sunt prezentate diferențele dintre versiunile selectate și versiunea curentă a paginii.

Link către această vizualizare comparativă

--- r1346_2000_notificarea_creditorilor [23.11.2015 09:38] – beatrice
+++ r1346_2000_notificarea_creditorilor [18.10.2019 09:33] (curent) – editare externă 127.0.0.1
@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 >[[dosar_insolventa#citarea|Regularizarea și citarea în materia insolvenței transfrontaliere]]
+**Notificarea creditorilor străini**
 <WRAP justify>
@@ Linia 6: / Linia 8: @@
 ===Potrivit Legii nr. 85/2006===
-<WRAP column 35% right><WRAP round todo lo>[[r1346_2000_exemple_jurispr_nat|Jurisprudență națională]]</WRAP>
+<WRAP column 35% right><WRAP round todo lo>[[r1346_2000_exemple_citare|Exemple]]</WRAP>
+<WRAP round todo lo>[[r1346_2000_exemple_jurispr_nat|Jurisprudență națională]]</WRAP>
 </WRAP>
   * Prin excepție de la regula citării prin BPI se vor realiza, conform Codului de procedura civilă, comunicarea actelor de procedura anterioare deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii.
   * Pentru creditorii care nu au putut fi identificați în lista prevazuta la art. 28 alin. (1) lit. c), procedura notificării prevazute la art. 61 va fi considerata îndeplinita dacă a fost efectuată prin Buletinul procedurilor de insolventa.
   * Publicarea actelor de procedură sau, după caz, a hotărârilor judecătoreşti în BPI, înlocuieşte, de la data publicării acestora, citarea, convocarea şi notificarea actelor de procedură efectuate individual faţă de participanţii la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării.
+  * Procedura citării și comunicării prin BPI prevăzută de Legea nr. 85/2006 a făcut obiectul controlului de constituționalitate, prin {{:undefined:decizie_1137_2007ccr.pdf|Decizia nr. 1137/2007}} (M. Of. nr. 31/15.01.2008), Curtea Constituțională apreciind că aceste dispoziții speciale derogatorii de la procedura prevăzută de CPC sunt constituționale.
+  * Cu toate acestea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a identificat în {{:zavodnikcedo.pdf|hotărârea Zavodnik c. Sloveniei}} un potențial de vătămare a dreptului de acces la instanță în sensul art. 6 alin. 1 din CEDO, printr-o astfel de modalitate exclusivă de citare și comunicare, apreciind că este nerealist să i se ceară reclamantului să consulte în mod regulat un astfel de buletin, cu atât mai mult cu cât este persoană fizică.
-===Potrivit Legii nr. 85/2014===
-  * Prin excepţie de la prevederile alin. (1), comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii şi notificarea deschiderii procedurii se vor realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă.
+===Potrivit Legii nr. 85/2014===
-  * Creditorii care nu au fost notificaţi potrivit prevederilor art. 99 alin. (3) sunt consideraţi de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor, prin depunerea unei cereri de admitere la masa credală şi vor prelua procedura în stadiul în care se afla în momentul înscrierii lor la masa credală.
-  * Creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzute la art. 100 ori la art. 146 sau 147, după caz, şi nu vor mai fi citaţi.
-  * Publicarea actelor de procedură sau, după caz, a hotărârilor judecătoreşti în BPI, înlocuieşte, de la data publicării acestora, citarea, convocarea şi notificarea actelor de procedură efectuate individual faţă de participanţii la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării.
+  * Prin excepție de la prevederile alin. (1), comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii şi notificarea deschiderii procedurii se vor realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă.
+  * Creditorii care nu au fost notificați potrivit prevederilor art. 99 alin. (3) sunt considerați de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanțelor, prin depunerea unei cereri de admitere la masa credală şi vor prelua procedura în stadiul în care se afla în momentul înscrierii lor la masa credală.
+  * Creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanțelor sunt prezumați că au în cunoștință termenele prevăzute la art. 100 ori la art. 146 sau 147, după caz, și nu vor mai fi citați.
+  * Publicarea actelor de procedură sau, după caz, a hotărârilor judecătorești în BPI, înlocuiește, de la data publicării acestora, citarea, convocarea şi notificarea actelor de procedură efectuate individual față de participanții la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării.
+  * Procedura citării și comunicării prin BPI prevăzută de Legea nr. 85/2014 a făcut obiectul controlului de constituționalitate, prin {{:decizie_283_2014ccr.pdf|Decizia nr. 283/2014}} (M. Of. nr. 454/20.06.2014), Curtea Constituțională apreciind că aceste dispoziții speciale derogatorii de la procedura prevăzută de CPC sunt constituționale.
+  * Cu toate acestea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a identificat în {{:zavodnikcedo.pdf|hotărârea Zavodnik c. Sloveniei}} un potențial de vătămare a dreptului de acces la instanță în sensul art. 6 alin. 1 din CEDO, printr-o astfel de modalitate exclusivă de citare și comunicare, apreciind că este nerealist să i se ceară reclamantului să consulte în mod regulat un astfel de buletin, cu atât mai mult cu cât este persoană fizică.