>[[citare_parat_cu_domiciliul_in_ue#iv_metode_de_comunicare_a_actelor|Citarea și comunicarea actelor către o persoană cu domiciliul cunoscut în UE]]

**Metodele de comunicare prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 sunt alternative**

<WRAP justify>
<WRAP column 35% right><WRAP box lo> În [[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=56124&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=116211|concluziile]] sale din cauza Plumex, AG Tizzano explică faptul că acordarea unei priorități comunicării prin intermediul agențiilor ar fi dificil de reconciliat cu obiectivul efectivității comunicărilor, devreme ce această metodă nu e cea mai rapidă; la fel și invers, dacă s-ar acorda un rol subsidiar comunicării actelor prin poștă, care este cea mai rapidă și mai puțin împovărătoare metodă.\\
De aceea AG a susținut interpretarea opusă, potrivit căreia toate metodele sunt egale și care permite părților să aleagă metoda pe care o consideră mai bună pentru cauza lor sau chiar să folosească mai multe metode în același timp, așa încât măcar una să aibă succes (pct. 26-27).
</WRAP></WRAP>

**Nu există o ierarhie între metodele prevăzute de Regulament**, a decis CJUE în hotărârea Plumex, C-473/04 (EU:C:2006:96).\\ 
Curtea indică alegerea metodei apreciate ca fiind cea mai potrivită sau convenabilă față de circumstanțele cauzei respective sau chiar folosirea a două sau mai multe metode concomitent, dacă este cazul (pct. 21).\\
Dacă se folosesc mai multe metode, pentru calcularea diverselor termene procedurale se va lua în considerare data la care s-a efectuat în mod legal prima comunicare (pct. 30).

-------
<WRAP box lo>
//<WRAP justify>„Exerciții practice în implementarea instrumentelor de cooperare în materie civilă și comercială” (JUST/2013/JCUV/AG/4634) – Proiect co-finanţat de către Comisia Europeană, Programul Specific în domeniul Justiției Civile</WRAP>//