>[[dosar_familie#capatul_de_cerere_privind_divortul_sau_anularea_casatoriei|Verificarea competenței internaționale - divorț]]

==== Etapa I pentru verificarea competenței internaționale pe capătul de cerere privind divorțul (sau anularea căsătoriei) ====

<WRAP justify><WRAP column 35% right>
<WRAP round important lo justify>Criteriile de competenţă enumerate la art. 3 sunt alternative, nici unul dintre ele nu prevalează asupra celuilalt:\\
[[http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=72471&pageIndex=0&doclang=RO&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=79509|Hot. Hadadi, C-168/08]], EU:C:2009:474, pct. 48</WRAP>
<WRAP round todo lo>[[competenta_r2201_exemple|Exemple]]</WRAP>
</WRAP>
Instanța română sesizată cu o cerere de divorț cu element de extraneitate, va stabili că este competentă să soluționeze acțiunea dacă va constata ca fiind incident în cauză **oricare** din criteriile prev. de [[r2201_2003#art._3|art. 3 din Regulamentul 2201/2003]], respectiv dacă în Romania se află:

1. reședința obișnuită a soților;\\
2. ultima reședință obișnuită a soților în condițiile în care unul dintre ei încă locuiește aici;\\
3. reședința obișnuită a pârâtului;\\
4. în caz de cerere comună, reședința obișnuită a unuia dintre soți;\\
5. reședința obișnuită a reclamantului în cazul în care acesta a locuit aici cel puțin un an imediat înaintea introducerii cererii;\\
6. reședința obișnuită a reclamantului în cazul în care acesta a locuit aici cel puțin șase luni imediat înaintea introducerii cererii și în cazul în care acesta este resortisant al României;\\
7. dacă România este țara  de cetățenie a celor doi.

<WRAP clear></WRAP>
-----

<WRAP box lo>//<WRAP justify>„Exerciții practice în implementarea instrumentelor de cooperare în materie civilă și comercială” (JUST/2013/JCUV/AG/4634) – Proiect co-finanţat de către Comisia Europeană, Programul Specific în domeniul Justiției Civile</WRAP>//